Συνεχίζεται η κοροιδία με το βιβλίο της ιστορίας

Το πόρισμα Ζορμπά βγήκε στην δημοσιότητα...το βιβλίο της ιστορίας γιατί δεν βγαίνει;
γιατί αποτελεί επτασφράγιστο μυστικό; τι φοβούνται και δεν δίνουν στην δημοσιότητα ούτε ένα δείγμα του;
Στην περίπτωση του πορίσματος είχαμε πολιτικά κερδισμένους και πολιτικά χαμένους
μήπως στην περίπτωση του βιβλίου φοβούνται πως θα υποστούν και τα 2 κόμματα ζημιά;
μήπως η συνενοχή τους στην δημιουργία, αναγκάζει τα 2 κόμματα να είναι συνένοχα και στην συγκάλυψη;

τα ερωτήματα είναι πολλά...αλλά χωρίς απαντήσεις!!!
Το μόνο σίγουρο είναι πως η κυβέρνηση δεν θέλει με τίποτα να βγει στην δημοσιότητα πριν τις εκλογές
και πως η αντιπολίτευση έμμεσα επιβραβεύει το βιβλίο με την τοποθέτηση στο επικρατείας της κυρίας Θ. Δραγώνα

Δείτε εδώ τι ψέλλιζε η κυρία Γιαννάκου ως απάντηση στις επίμονες ερωτήσεις του Ν. Ευαγγελάτου

Σας παραθέτουμε μερικές ενδιαφέρουσες ερωτήσεις που δεν έγιναν στην υπουργό

1. Το Π.Ι. «φτιάχνει» τα βιβλία, το Π.Ι. τα «διορθώνει», δεν υπάρχει κατά την κυβέρνηση ζήτημα ευθύνης του Π.Ι;
2. Πότε έκρινε η Υπουργός ότι το βιβλίο έχρηζε διορθώσεως; Προ ή μετά του θορύβου; Πώς αντιμετώπισε το ΥπΕΠΘ στο διάστημα Σεπ06-Ιαν07 το βιβλίο;
3. Ποιας τάξης είναι αυτή η διόρθωση («βεβαίως έκρινα»); Ποιός είναι ο κατά την Υπουργό πήχης της παιδαγωγικής-επιστημονικής επάρκειας ενός σχολικού βιβλίου και τι ισχύει για τα κάτω από τον πήχη σχολικά εγχειρίδια;
4. Το βιβλίο «διορθώθηκε πλήρως», άρα αν υπάρξει «πρόβλημα», θα φταίει τώρα η Ακαδημία Αθηνών;
5. Τι έχει να δηλώσει η Υπουργός για την επικαλούμενη «αναρμοδιότητα» της Ακαδημίας Αθηνών από πλευράς της συγγραφικής ομάδας;
6. Δεν ξέρει η Υπουργός «ποια μέρα» θα φτάσει το βιβλίο στα σχολεία. Δεν γνωρίζει πότε θα γίνει επισήμως γνωστό το βιβλίο σε σχέση με τη 16η Σεπτεμβρίου. Τι μας έλεγε στις 2 Αυγούστου; Γιατί χαρακτηρίζει «γνωστές» τις αλλαγές; Γιατί μας πληροφορεί ότι «καθυστέρησε σχετικά» να φτάσει στα σχολεία;
7. Πώς σχετίζεται η «φιλοδοξία όλου του λαού να γράφει σχολικά βιβλία» με το χρόνο ανακοίνωσης των αλλαγών του βιβλίου;
8. Ποιος είναι ο λόγος που επέβαλε στο ΥπΕΠΘ την επιλογή να προσφερθούν στους μαθητές τα «Ματωμένα Χώματα»; Γιατί κάτι τέτοιο δεν έγινε τη σχολική χρονιά 06-07;
9. Νομίζετε ότι το όλο πνεύμα του βιβλίου συμβαδίζει με το άρθρο 16 παρ. 2 του Συντάγματος;
10. Οι έως σήμερα αλλαγές του βιβλίου είναι κατά βάση καρπός της πολιτικής ή της επιστήμης;

οι ερωτήσεις είναι απο το forum του αντίβαρου

Πηγές: GreekAlert

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου